M21  -  AFR-SP:  Análise do Edital  -  A  P2

02 de Julho de 2009

Caro concurseiro sofredor,

nesta coluna continuaremos a análise do edital do concurso para AFR-SP. Na coluna passada analisamos a P1. Nesta, faremos o mesmo com a P2.

Então vamos ao que interessa, sem mais delongas.

Antes que tenha alguma dúvida, usei muitas vezes duas siglas:

EF = Editora Ferreira (www.editoraferreira.com.br)

GM = Ganho Marginal, conceito que defini em minha última coluna.

ANÁLISE  DA  P2

A P2 está distribuída conforme a tabela acima.

A grande diferença em relação a 2006 é que agora ela só tem peso 1, enquanto em 2006 tinha peso 2. Fora que saíram Análise de Balanços e Economia com suas ramificações diversas, o que foi uma maravilha para quase todos os concurseiros. Quem me dera que tivessem tirado Economia em 2006, porque não acertei nem metade das questões, mesmo tendo gasto um tempo danado estudando o assunto. Sempre foi minha pior disciplina.

A última coluna corresponde ao percentual de pontos de cada disciplina no total dos 340 pontos do concurso, mas no caso das disciplinas de Legislação e Contabilidade a relevância delas na verdade é bem maior na área de Gestão, porque elas voltam com mais peso na P3.

Será uma prova que dará tempo para resolver as 80 questões numa boa, você só encontrará dificuldade para resolver as 80 questões nas 4h se der muito mole e for extremamente lento. Se você for um desses candidatos, a P1 já terá feito o trabalho de eliminá-lo. Tenha certeza que para ter sucesso na área fiscal você tem que aprender a ser rápido. E até depois que estiver trabalhando também.

Sendo assim, preocupe-se menos com a tática de "passear pela prova", que descrevi na coluna anterior. Claro que não é para gastar 1h em uma questão, as demoradas você deve deixar sempre para o final, seja qual for o concurso, mas não precisa correr tanto como no caso da P1.

A única disciplina que o fará demorar mais na resolução das questões será Contabilidade, porque as outras disciplinas são rápidas. E Contabilidade, que é demorada, terá só 15 questões nesta prova.

Não estou querendo dizer que a P2 será fácil, muito longe de afirmar isso, só estou afirmando que não haverá problema com o tempo, mas se mesmo com tempo de sobra você saberá resolver as questões ou não, aí é outra história bem diferente.

Vamos então analisar as disciplinas.

a) Direitos

A importância desta disciplina caiu assustadoramente em relação a 2006. Agora só vale 20 pontos, enquanto que em 2006 valia 60, pois eram 30 questões de peso 2.

Esta disciplina foi dividida em 4 partes: Constitucional, Administrativo, Penal e Privado (Civil + Comercial).

Antes que me perguntem, EU não faria um curso de qualquer uma dessas que tivesse mais do que umas 10h de duração. Baixíssimo GM.

Se for seguida a tradição da FCC, de sempre repartir igualmente o número de questões por ramo do Direito, teremos 5 questões de cada.

a.1) Constitucional e Administrativo è já devem estar no sangue dos concurseiros que realmente disputam vagas na área fiscal.

Como só valem 5 pontos cada, não é o caso de reler todo o livro do Vicente e do Marcelo, por exemplo. Eu leria algum resumo das matérias ou resolveria as provas da FCC que conseguisse encontrar, como nos livros da Editora Ferreira (EF) e baixando as provas de 2009.

Não é hora para ninguém tentar aprender Controle de Constitucionalidade, lembre-se do GM, que neste caso seria muitíssimo baixo.

O Vicente e o Marcelo lançaram recentemente os livrões deles resumidos, também pelo editora Gen/Método. Dependendo do tempo que puder estudar cada disciplina dessas, pode valer a pena.

Eu em 2006 só li dois resumos que eu tinha, um das aulas do professor Cláudio José de Administrativo e outro das aulas do Vicente Paulo de Constitucional. E assim acertei 11 das 12 questões com tranquilidade, porque as provas vieram infinitamente mais fáceis que as da ESAF. E antes que me peçam, não tenho mais estes materiais, nem tenho ideia de para quem dei depois que passei. Fora que estariam desatualizados hoje.

Aliás, aproveitando o gancho, por favor, parem de me mandar e-mails pedindo para que envie materiais por e-mail. Eu conheço o Vicente Paulo, dono do Ponto dos Concursos, fora inúmeros outros professores. Em hipótese alguma eu mandarei aulas escritas por eles ou qualquer outro material, mesmo que eu o tenha, por isso é pirataria contra conhecidos meus e alguns até são meus amigos pessoais.

Enfim, é para dar uma repassada rápida nestas duas, caso você já tenha um conhecimento razoável no assunto, claro.

a.2) Penal è aqui já muda o figurino. É uma disciplina pequena e tranquila para se estudar. Eu leria algum livro destes mil resumos que existem no mercado. Em hipótese alguma pegaria para estudar algum material maior, só um resumo mesmo. Outra boa pedida é olhar o livro de questões da EF do Dicler. A FCC, mais até do que a ESAF, costuma repetir questões.

Eu li um resumo bem resumido em 2006 e acertei 4 das 6, nem me lembro mais que resumo era. Como disse, é fácil e pequena se não quiser se aprofundar, o que é o caso, porque não compensa investir mais tempo para tão poucos pontos.

Não gaste muitas horas estudando esta disciplina, eu chutaria umas 6 a 12h de estudo no máximo.

a.3) Civil + Comercial è dividiremos em dois grupos de candidatos: caso você já tenha uma ideia da disciplina e possui algum material bem resumido, como anotações de aula ou marcações de amarelo em um livro, por exemplo, estude rapidamente, no máximo, chutando por alto, umas 3 a 5h com cada uma.

Agora, caso você seja bem cru no assunto, abandone por completo. Esqueça, isto não pertence ao seu corpinho, que já foi esbelto quando você não era um concurseiro compromissado. Finja que nem viu que estava no edital. Sabe aquele cara muito mala que passa do outro lado da rua e você finge que não vê? Ou então, no caso do concurseiro, aquele dono de cursinho que você ficou devendo o pagamento de algum curso, que também passa perto e você vira de costas e se esconde atrás da lata de lixo? Então, é isso que você vai fazer com estas duas disciplinas. Finja que são seus cobradores ou então aquela baranga que o persegue há anos e se esconda debaixo da sua montanha de livros.

Simplesmente porque os programas são imensos e o GM beira o zero. Serão 5 pontos no total das duas, meros 1,47% do total de pontos da prova. Em 2006 eram 6 questões de cada uma das duas com peso 2, ou seja, valiam 24 pontos ao contrário dos 5 de agora, e naquela época eu já dizia que era para esquecerem o assunto. Para sentirem meu drama, eu acertei só uma das 12 questões, ganhei ridículos 2 dos 24 pontos em jogo, e não me fez a mínima falta. E isso aconteceu com vários aprovados.

Cansei de ver nestes dias pessoas procurando saber por quais livros estudar estas duas ou se matriculando em cursos delas. Caraca, depois não entendem porque estudam anos e anos e não passam para nada. Nunca saberão o que é o tal GM. Pior GM que este, eu nunca vi em um concurso fiscal em minha vida, sendo similar ao de Estatística Inferencial (Avançada).

Concurseiro da área fiscal que pensa que vai estudar todo o programa para um concurso grande como este não passará nunca, porque não saberá priorizar o que interessa para passar em um concurso. Nem o Deme foi sabendo tudo, aliás, foi sabendo muito menos do que isso. E foi o maior fenômeno da história dos concursos na área fiscal, tornando-se uma lenda. Então não vai ser você que vai conseguir, simplesmente porque não precisa e porque não o levará a lugar algum.

b) Direito Tributário I

É o de sempre, matéria que deveria estar mais do que misturada ao seu sangue.

Faça umas provas da FCC como revisão (você encontra as provas até 2007 no livro da EF) e leia resumidamente seus materiais principais. Não sei se houve provas da FCC com Tributário após 2007.

c) Legislação I

Use a legislação atualizada até 30/04/09, conforme manda o edital. Você baixa exatamente este RICMS e todas as demais legislações necessárias neste link, que foi inserido no Fórum Concurseiros:

http://www.forumconcurseiros.com/phpBB3/download/file.php?id=119

Você tem 3 livros teóricos para escolher qual usar, a gosto do freguês: o do Ricardo Ferreira ou o do Pedro Diniz da EF, ou o do Vilson Cortez pela Editora Academia. O do Vilson você encontra em diversas livrarias, como esta aqui:

http://www.livrariaultimainstancia.com.br/detalhes.php?intIdLivro=15096

Escolha um destes 3 livros e estude a teoria. Para exercícios, acho obrigatória a utilização do livro de questões do Pedro Diniz, da EF.

Mas eu tenho certeza que muitas dúvidas do principal da disciplina, que é sobre como o ICMS funciona, permanecerão, e isso é muito importante para a prova. Veja a prova de 2006, isso foi importantíssimo. Você tem que entender legal o mecanismo do ICMNS e outros assuntos correlatos.

Para isso, nada melhor que complementar o estudo de algum dos 3 livros citados estudando também o livro do José Rosa, porque o Rosa consegue fazer você entender aquele troço todo complicado chamado ICMS. Como comprá-lo? Eis um texto escrito pelo próprio autor:

Para aquisição do exemplar "Curso de ICMS com o Professor José Rosa" é necessário efetuar depósito bancário no valor de R$50,00 por exemplar, incluso taxa de postagem simples, conforme dados abaixo.

Dados para depósito bancário: Banco Santander nº033 - Agência 0566 - C/C 13.001644-6

Cedente: Centro Social São José - CNPJ: 71.872.188/0001-06 - Valor: R$50,00 por exemplar

pastoraldomenor@terra.com.br

Custo do SEDEX: R$13,00 (até três exemplares; opcional)

Por gentileza nos responder este e-mail informando data, horário, valor do depósito bancário e destinatário para enviarmos o exemplar. Larissa- Pastoral do Menor Sorocaba - Tels. (15) 32341557 / 32121965

Se eu considero que você deve fazer toda esta peregrinação religiosa que propus, de usar um dos 3 livros teóricos, mais o de exercícios e mais o do Rosa? Sim, tenho certeza mais do que absoluta disso. Dentre outros motivos, porque centenas, talvez milhares, dos seus concorrentes tenham feito isso e porque vale muitos pontos na prova, juntando com a P3 da área de Gestão.

Legislação é para ir fazer a prova cuspindo fogo, babando o RICMS como se fosse um animal raivoso.

Outra boa pedida, e esta é 0800, é ler as resoluções da prova de 2006 atualizadas pelo Dermeval Frossard no site da Editora Ferreira, que você acha neste link:

http://www.editoraferreira.com.br/publique/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=1518&sid=20

E eu não deixaria de fazer os simulados do Vilson no www.simuladosnaweb.com.br

Já o caso de quem for fazer a área de TI, eu não tenho tanta certeza se deveria seguir todo o roteiro acima, mas dentro do possível, EU faria de tudo para arrumar tempo para conseguir fazer. E tome cuidado porque o programa no papel é bem menor, mas na prática nem tanto, porque quase tudo aquilo que cairá a mais de legislação na P3 de Gestão deve ser dispensado do estudo, conforme veremos na próxima coluna.

Para quem fará TI, Legislação é a 4ª disciplina de maior peso, só perdendo para TI, Português e Raciocínio Lógico. Então com certeza é uma disciplina importante para sua aprovação.

d) Contabilidade Geral

Matéria mais que misturada no sangue do candidato que está brigando por uma vaga, talvez necessitando de alguns ajustes, como DVA, DFC etc.

Tem o livro de provas comentadas da FCC da EF, mas acredito que tenha muitas provas muito básicas desta banca nele, que podem iludi-lo.

Uma excelente pedida é fazer os simulados do Sérgio Adriano e do Silvio Sande no www.simuladosnaweb.com.br

e) Auditoria

É uma disciplina fácil e relativamente pequena, de alto GM.

É hora para estudar o livro do Ricardo Ferreira ou outro também grande? Não, absolutamente, não dá tempo para isso. Arrume um material mais resumido e mande bronca. "Se vire" para conseguir um, aqui não poderei ajudá-los nisso. Em 2006 usei o material do Ponto dos Concursos do João Imbassahy, que foi excelente. Esta disciplina não teve grandes problemas de atualizações de 2006 para cá, então dá para usar o material da época tranquilamente.

Em 2006 eu nunca tinha visto o assunto, estudei umas 15h e matei 13 das 15 questões. Por isso afirmei no início que ela tem alto GM.

f) Administração

Baixo GM. Matéria gigante e valendo só 10 pontos, menos de 3% do total de pontos. Em 2006 valia 40 pontos, então era para estudarmos algum bom livro ou outro material qualquer, mas agora não.

Não é hora para estudar um livro do Chiavenato ou do Lacombe, por exemplo. Não dá tempo, para variar. É quase que um curso de graduação em Administração. Mas compensa ler notas de aula ou algum material mais resumido. É importante dar uma estudada por alto mais para pegar o espírito da coisa, entender qual a ideia geral da Administração e assim ajudar a direcionar seus chutes, tornando-os não a esmo, e sim com alguma direção.

Administração é isto: é um chute direcionado, não tem como ter conhecimento total do assunto.

Esta foi minha análise da P2. Na próxima coluna analisaremos a P3. Até agora eu mais comentei de coisas para não estudar do que para estudar, você deve estar até feliz, achando que quase sem esforço conseguirá passar.

Bem, nas próximas colunas, que pretendo lançar na 2ª dia 6/07 no máximo, já vou avisando que a cobra vai fumar um cigarro daqueles bem fortes, mais do que crack com haxixe...

Abraços a todos e boas HBC

Alexandre Meirelles

alexmeirelles@gmail.com